狼人杀：请开始你的表演正文卷第六百四十六章子狐最好拿警徽带队【0号玩家请发言】
“我不知道7是不是熊啊，但我感觉9号玩家的反应不太对劲，他可以怀疑7号玩家的身份，质疑7不是熊，这都很正常。”
“但他直接说后置位有人跳熊，只要聊得不是特别爆炸，就站边对方，给我的听感就很不好。”
“7号玩家的发言是不怎么强势，显得比较平静，可是凭这个去打他就有点离谱了，更何况这个东西压根不是逻辑，只是你个人的感觉9号玩家。”
“你说7号玩家不能做甩手掌柜，要对6号玩家和号玩家的身份有个倾向性，要重点怀疑一个，这话说的。”
“他又不是预言家，不能确定6、谁是狼，只知道6、当中一定有狼，在这种情况下，他为啥要贸然得罪一个让6、互相怀疑才是对的。”
“至少在我看来这是明智的选择，如果7判断错误，打了好人是狼，那这个被打的好人不就站边悍跳狼去了嘛这等于是自己亲手把一个好人推到狼团队，我觉得7可能就是怕出现这种情况才想着先置身事外的，完全能理解呀。”
“所以，7号玩家这个熊跳得还行，没有9说得那么拉胯，基于这一点，我觉得9身份不太好。”
“如果7号玩家真是熊，9大概率就是狼，而且可能是狼美，他自己不能跳，只能带节奏打冲锋，把路铺好，等着后置位的狼队友来跳。”
“如果7不是熊，9开始有可能是狼，只是冲锋变倒钩了。”
“总之一句话，9号玩家已经进我的狼坑了。”
0号玩家起身就打9，而且打得还比较重，说不管7号玩家是熊，还是后置位起跳的人是熊，9都在狼坑里，这样一来，0就把9得罪狠了。
如果没有意外的话，到了警下，9肯定会反打回来。
不过有一说一，0有些话说的还是挺有道理的，气势足不足并不重要，这玩意都是可以装出来的，用这个说7不像熊，确实有点过分。
至于7应不应该在警上就重点怀疑6或者号玩家，这个就仁者见仁智者见智了，每个人的想法和选择都不同，并无对错之分。
“至于5号玩家和6号玩家，我觉得6发言挺像个好人的，他对话狼一定要悍跳，不悍跳打着没劲，他说这话时的情绪很自然，我认为不像是假的。”
“还有他聊出了自己对白猫这个底牌的理解，对好人是非常有利的，他是在为好人着想，所以我觉得6大概率是好人。”
“如果7真是熊，警下的号玩家应该是狼了，除非能拍出来身份，不然的话，我不太想盘6是狼。”
“当然了，前提是我站边7号玩家，但现在我并没有觉得7一定是熊，我刚才打9只是因为9的发言像个狼，我打9不代表我要站边7或者帮7解围，这点我必须要强调一下。”
“如果我不把这点单独拎出来讲，后面肯定会有人盘我跟7号玩家可能是狼队友，现在我把这点聊干净了，谁要再说我跟7是狼队友，我就打他是狼。”
0号玩家心里很清楚，他打9可能会让人产生一种错觉，他是在维护7，是想站边7，但他并不是这样的想法，所以必须要说清楚。
万一后面的人带节奏，说他跟7是队友，等到警下他再解释就晚了。
不过他觉得如果7真是熊，那么警下的号玩家大概率就是狼，因为他听6的发言像个好人。
这一下，0又变相的得罪了号玩家，不知道会不会对0产生敌意，甚至直接打0是狼。
【号玩家请发言】
“我是熊，在我眼里，0号玩家或者2号玩家当中开一狼，刚才听了0的发言，我觉得有点匪，至少在我看来是挺不做好的。”
“尽管他嘴上说他打9号玩家并不是在维护7，更不是表明要站边7，可是在客观上，他确实拉了7一手，确实是在为7说话，不管他是有心还是无意。”
“那么在我眼里，0号玩家的匪面就直线上升，0对话外置位的好人，不要盘他跟7是狼队友，但是不好意思，站在我的角度，我不得不盘。”
“9号玩家的发言我认下了，他应该不是打队友来倒钩我的，如果9想打倒钩，恐怕不会这么生硬，在我看来，他更像是一个自信心爆棚的好人。”
“刚才0号玩家说9或许是个冲锋狼，这明显就是没仔细听发言，9聊到了7很像熊的一个逻辑，难道你没听到吗”
“9号玩家说7在这个位置悍跳熊，不符合狼队的收益，因为6在他前置位没跳熊，在警下不可能是熊，这样一来，7完全可以隐下去，让后置位的狼队友来悍跳。”
“而7号玩家跳了，等下后面的熊跳出来，狼队又要暴露出来一个人，这是很不划算的。”
“9号玩家说这是7最像熊的地方，逻辑盘得一点问题没有，如果9是冲锋狼，会聊这个嘛”
“说到这个问题，我必须要跟好人讲一下，为什么7号玩家要跳熊，就一个原因，博力度。”
“按照狼队的收益来讲，7不应该跳的，但他偏偏就跳了，为的就是让好人用这一点去站边他，所以，我希望好人不要上当。”
“7是悍跳，0、2当中还要开至少一狼，我觉得0号玩家大概率是狼，不过也不一定，毕竟没听到2的发言呢。”
“前置位的5、6大概率都是好人，尤其是6号玩家，肯定跟7做不成狼队友，包括号玩家，也都是能认下的。”
“这样一来，我第一天就找到了三个好人，5、6、，还找到了两头狼，7、0、2当中开两狼，只要你们能站边我，这局应该很好赢。”
“行了，警上我就先聊这么多，如果子狐跳出来，警徽可以给子狐，子狐没跳的话，我希望号玩家能把警徽票投给我，就这样吧，过了。”
【2号玩家请发言】
“7、对跳熊，我可能要站边7号玩家了，因为我觉得0不像狼，而我底牌肯定不是狼，逆向反推拿不起熊牌。”
“其次，7号玩家像熊的逻辑，刚才9号玩家已经聊出来了，如果7不是熊，只是个狼的话，轮不到他来跳，这明显不符合狼队的收益。”
“毕竟7的处境是绝对安全的，他身边又没有熊，说明熊开在后置位，既然如此，他隐下去，让后置位的狼队友悍跳多好，”
“他跳了，后置位的狼队友还要被查杀，这相当于平白无故多卖出来一头狼，我不觉得7号玩家会这么玩。”
“当然了，你们也可以盘7在跟好人赌心态，搏力度，他明知道自己不适合悍跳熊，偏要反其道而行之，以此来获得好人的信任。”
“这个逻辑是能盘得通的，也存在的可能，但它终归不是正逻辑，不是大概率事件。”
“尤其是在第一天，我不想恶意揣测7号玩家的动机，所以我认为7就是熊，6、当中至少要开一狼。”
“6的发言大家都听过了，毫无疑问，他的身份是做好的，至少好人面要大于匪面，这样的话，警下的号玩家就要进我的狼坑了。”
2号玩家听完7、的对跳发言之后，毅然决然的表明了自己的态度和立场。
在他看来，7要是狼，真没必要在那个位置悍跳熊牌，这不符合狼队的收益。
再加上0号玩家的发言也不像狼，这两个原因加在一起，让他彻底倒向了7号玩家。
为什么2会觉得0不像狼呢，其实很简单，0要是狼，想给7打冲锋，那就大大方方的冲好了。
压根不用对话外置位的好人，说他打9并不代表他就站边7了。
0能说出这么一番话，2就觉得他应该是好人。
“号玩家出来悍跳，我觉得前置位有可能跟做成狼队友的是5号玩家，6听发言不像狼，但我也不敢认下他，毕竟他就在我认下的熊旁边，懂得都懂。”
“9号玩家虽然打了7，但我觉得他大概率不是狼，如果他是狼，后面就不会聊出7像熊的逻辑了。”
“或许9就是对7号玩家的发言太不满意了，以至于他打心底不愿意相信7是熊。”
“在这里，我要跟9对对话，7的发言强势不强势，这都不重要，越是发言慷慨激昂的人越有可能是在演戏。”
“我觉得你不是狼，结果0号玩家说不管谁是熊，你都拿不起好人牌，我觉得他有点太托大了。”
“现在我认为的狼就是、，而5、9、0大概率都是好人，7号玩家是熊。”
“不过我不把边站死，我现在只是倾向于认7是熊，警下我听完发言之后，如果我感觉自己站错边了，我会回头的。”
2号玩家虽然觉得7很像很像熊，但他还是给自己留了一个退路，没有把边站死。
毕竟这才警上第一轮的发言，形势并不明朗，如果他判断错误，7就是个搏心态的熊呢
虽然这种可能性很小，但只有存在就不能完全忽略，所以他必须得留一些余地，免得到时候想回头都回不了。
【号玩家请发言】
“我也是倾向于站边7号玩家的，不因为别的，就因为7能在那个位置跳熊，他就不太能拿得起狼牌了。”
“而且号玩家点的狼坑我并不认同，他说0很有可能是狼，但是在我看来，如果7、0双狼，7根本不用跳，就让0来跳，这样不仅能让他隐下去，狼队少暴露一头狼，还有一定的概率搏杀到真熊。”
“像这种两全其美的好事，7号玩家有什么理由自己贸然悍跳呢你说他盘不到这一点我不信。”
号玩家起身就说自己要站边7，然后聊出了原因和理由。
总结起来就一个，他不认为7作为一个狼，会在不考虑狼队收益的情况下，就贸然悍跳熊牌。
这么明显的收益和问题，相信7还是能意识到的。
7不跳，可以隐下去。
后置位的0号玩家来跳，还有机会搏杀到真熊，7如果想不到这一点，那他就太菜了。
基于这一点，号玩家认为7压根不是悍跳，他就是个熊。
“9号玩家，你对7的要求太苛刻了，他不是预言家，只是熊牌，6、当中开一狼，在没有听到的发言之前，他慎重一点，两个都不打，免得打错人，这有什么问题”
“你说7号玩家不能当甩手掌柜，必须要有个倾向性，我不能说你的想法是错的，但你有你的想法，别人有别人的考虑，你不能因为别人想的跟你不一样，就打对方是狼吧。”
“2号玩家说你大概率不是狼，其实我跟他的想法差不多，你要是狼，也只能是狼美，但凡你是小狼，我觉得你一定跟7号玩家对跳了。”
“至于0号玩家嘛，也是可以认下的，发言好是一方面，最重要的是悍跳，那么在他两边的人应该都是好人，如果0、2当中有狼，还悍跳熊，就有点坑队友了。”
“6、9、0、2大概率都是好人，这样一来，2、3、4、5当中就得开两狼了，等下听听他们的发言吧，到了警下我再说谁是狼。”
“不过有一点我要事先声明，我说6、9、0、2大概率是好人，没有直接认下他们，如果警下我听他们发言不好，照样会点他们进狼坑。”
“后面不要有人带节奏，说我认下6、9、0、2，我的身份就比他们低，我的轮次在他们前面，不存在的，谁要是这么盘，谁就是狼。”
“子狐我是建议第一天跳出来拿警徽的，你要是不跳，我估计号玩家基本上就会把警徽票投给，这不是拱手把警徽给狼吗”
“最后对话一下子狐，你要是还在后置位的话，直接跳出来带队，不用躲着，不用怕吃刀，只要你魅惑的准，明晚还是平安夜，相当于你能活两天，足够了。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，站边7号玩家，过了。”
【2号玩家请发言】
“都是站边7号玩家的，只有9一个人说7不像熊，而我听9的发言又不像个狼。”
“如果他是狼，完全没必要盘7可以做成熊的逻辑，单从这一点就足以证明9不太能拿得起狼牌了。”
“但0号玩家起身就打9是狼，说不管谁是熊，9都拿不起好人牌，他对9的身份定义跟我完全不一样，我觉得他的身份很不做好。”
“而且0号玩家说他打9并不是要站边7号玩家，叫我们不要盘7、0双狼，可是说的一点都没错呀，不管他是有心还是无意，他打9就相当于抬了7号玩家一手，别人凭啥不能盘7、0双狼呢”
“在号玩家眼里，9不站边7号玩家，并且锤了7一顿，那9大概率就是好人呀，你打他认为的好人，且你本来就在狼坑里，所以我觉得点你点得一点毛病没有。”
“如果是熊，你0百分之九十是个狼，因为我听2号玩家的发言像个好人，如果他是狼，肯定就跟着0的节奏打9是狼了，可是2没打，心态上，行为上，我都觉得2是好人。”
号玩家并没有直接表明自己要站边谁，可是这一番发言聊下来，大多数人都明白了，他应该是想站边的。
因为他话里话外都是在帮说话，比如认下9是好人，打0是狼，这无形中就拉高了的熊面。
“必须要承认，7号玩家有做成熊的点，就是他的起跳的位置不符合狼队的收益，他是不应该跳的，但我们也不能仅凭这一点就说7是熊，是悍跳。”
“抛开这一点不讲，光听发言，我认为是要优于7的，所以我比较想站边号玩家，盘7、0双狼。”
“警下的号玩家大概率是好人，因为0有带节奏打是狼的动作，6号玩家也应该是好人，7作为一个悍跳熊牌的狼，我想他左右两边，大概率都是好人。”
“5号玩家不好定义，不过他的心态是偏良性的，首置位没有划水过麦，这就挺好的。”
“如果5不是狼，后置位还没发言的3、4可能就要出两狼了，因为我认下了、2大概率都是好人。”
“我知道我这么聊肯定会引起3、4的反感，等下他们会使劲捶我或者打2、双狼，说我在给打冲锋带节奏，有这样的质疑很正常，但我不会因为他们会打我，我就不敢点了。”
“目前我是觉得3、4、5、7、0当中要出四狼，外置位的暂时都放掉。”
“如果他们当中有人能拍个身份出来，可能这个狼坑就定下来了，如果有两个人拍出来身份，说明我应该是站错边了，所以才会盘错狼坑。”
“警上我就先站边号玩家，不头铁，如果警下我听7更像熊，到时候我再回头呗，就这样吧，过了。”