由于胡拾
中国文坛的论战都是一拨一拨来的。
徐至摩
林子轩写了
这有一个时效性的问题，即便是再著名的学者也不可能让一个话题持续的进行下去。
基本上都是开端、
毕竟中国社会还有很多其他的舆论热点，者也会出现疲劳。
就好像后世的媒体不可能让一个人天天上头条，总要不断的变换新花样，给观众新鲜感。
如果胡拾同样批判苏联，不会产生太大的影响，因为大家该说的都说了，没必要重复。
但这次胡拾竟然称赞苏联，认为苏联的革命是一次伟大的社会实验，还
这就让人非常好奇了。
胡拾和徐至摩、以及林子轩一样，都是
按理说，这三人有着相同的价值观，对待苏联的看法应该一致，没想到胡拾和另外两位得出了截然不同的结论。
他们三人到底谁说的才是真的？真正的苏联是什么样子？
这是让者感兴趣的地方。
胡拾的信件成为了不少人攻击林子轩的武器。
他们抨击林子轩对苏联抱有偏见，只说苏联糟糕的一面。而没有提到苏联的成就。苏联推翻了帝国主义，仅仅这一点就比中国强。
还有人认为林子轩是担心中国一旦走上苏联的道路，他就会成为被打倒的对象，所以才恶意歪曲事实，抹黑苏联。
他们痛斥一个资本家有什么资格批判苏联。
林子轩看了胡拾的信件，他觉得胡拾应该是被苏联人给糊弄了。
最为古怪的是，胡拾竟然通过看苏联教育方面的材料就认为苏联的教育不错。
他既没有到学校去实地考察，也没有和苏联教育界的人士接触，如此的武断，完全不像是一位严谨的学者，更像是
胡拾不是第一次这么做了，他的一生可以说就是一个不断被打脸的过程。
1922年，胡拾兴致勃勃的提出了“好政府主义”。
结果成立的“好人政府”成了军阀操控的工具。仅仅存
他还跑到皇宫里会见末代皇帝傅义，非常同情傅义的遭遇，为此写文章为傅义鸣不平。
后来傅义投靠日本人，成立伪满洲国。
1922年，
这件事让孙仲山耿耿于怀。
两年后。广州《国民日报》的编辑
由此可见，孙仲山对胡拾的怨念。
胡拾还支持段祺睿的善后会议，结果因为“三一八”惨案段祺睿狼狈下台。
他现
林子轩回忆了一下，
这也可以当作是赞美，说明胡拾一直
等到几个月后，胡拾到了美国，便逐渐清醒过来。
他又崇尚起美国的社会制度来：“美国是不会有社会革命的，因为美国天天
他是清醒了，不过他写的《欧游道中寄书》却
徐至摩
林子轩则认为胡拾是被苏联蒙蔽了，希望胡拾能真正了解之后再做出判断。
对于如何看待苏联是中国知识界
到了1948年，仍然爆
从中可以看出中国的知识分子对于国家命运的担忧，这关系到中国的未来。
有意思的是，胡拾到了第二年从美国回国途中路过日本，拜访了日本著名的马克思主义经济学家福田德三博士。
此人刚从欧洲回来，思想主张已经有所变化。
胡拾问他为什么不到美国去看看，福田德三说：“美国我不敢去，我怕到了美国会把我的学说完全推翻了。”
林子轩受到攻击，心情不怎么好，于是他决定把“抹黑”苏联的事业继续进行下去。
既然你们认为我抹黑了苏联，那我就认真的抹黑一次吧。
他原本想把写作《1984》的事情放一放，反正又不急，等有闲暇的时候再说不迟。
但谁让他受刺激了呢，抄一本小说的时间还是能挤出来的，也就不到三十万字。
《1984》这个故事
它们分别是大洋国、欧亚国和东亚国，三个国家之间的战争不断，国家内部社会结构被彻底打破，均实行高度集权统治。
以改变历史、改变语言、打破家庭等极端手段钳制人们的思想和本能。
以具有监视与监听功能的“电幕”控制人们的行为，以对领袖的个人崇拜和对国内外敌人的仇恨维持社会的运转。
因为奥威尔是英国人，所以他把故事背景放
书中的人名也是英国人名，大洋国唯一的党派叫做英格兰社会主义。
据说这是暗指英国的费边社，就是萧伯纳参加的那个社会主义团体，而且费边社于1884年创立，1984年是费边社创立100周年。
所以，整个故事看起来就像是一个
林子轩没打算照抄，既然是抹黑苏联，那就做的彻底一点。
他把故事中的人名和党派名都改成苏俄模式，让整个故事看起来就像是
他其实想把书名改成《1991》，刚好那一年苏联解体。
但真要这么做就太玄幻了，会让人觉得这本书有了诅咒的功能，还是低调一些的好。(未 完待续 ~^~)